Предвыборная кампания внеочередных выборов Совета старейшин и мэра города Ереван, рассматриваемая многими экспертами как главный опыт внеочередных парламентских выборов, прошла в условиях довольно жёстких политических обвинений.
ДЕТЕКТОР констатирует, что особенно примечательными и самыми обсуждаемыми в СМИ были обвинения партии «Процветающая Армения» в адрес альянса «Мой шаг». «Мой шаг» был обвинён в связях с бывшими властями, в рекламировании последних, в превращении бывших властей в политических игроков.
Так, Наира Зограбян, выступая на одном из митингов и говоря про обвинения в свой адрес, заявила: «Про что бы мы ни говорили, говорят, что за нами стоит Кочарян, Кочарян стоит за вами, стоит именно рядом с вами, потому что только вы занимаетесь PR-ом Кочаряна. Все родственники Сержа Саргсяна в списке «Мой шаг». «У вас не хватило смелости оставить Кочаряна под стражей», «инфляция, страна перед внешними вызовами, Россия, Европа, но людей держат под эйфорией,… страну довели до такой степени ненависти, что свобода совести, мысли, слова находятся под угрозой». «Айк боится дебатировать со мной без Никола,… вы строите преграды и провоцируете гражданскую войну, это вы последователи Сержа и Роба,… Серж и Роб стоят за спиной Никола и его команды,… это выбор слова и дела».
Лидер ППА Гагик Царукян сказал на одном из митингов: «Роберт Кочарян спокойно сидел у себя дома, вы вмешались, привели его, а теперь связываете его с нами, никакой связи нет и не будет, решает народ, если народ не примет, Кочарян не войдёт в политику,… нацию нельзя делить, внутри нации нельзя разжигать вражду».
В словах Наиры Зограбян ДЕТЕКТОР заметил ряд манипулятивных приёмов, таких как, преувеличение важности одного факта или обстоятельства, проведение неуместных параллелей с прежними властями с целью формирования у избирателей негативного отношения к кандидатам блока «Мой шаг».
Проводя параллели с негативным образом прежних властей, отмечается, что властям «не хватило смелости удержать Кочаряна под стражей». Фактически, Зограбян обвиняет власти в противозаконных деяниях, в злоупотреблении властью, в свержении правовой системы, в аресте своих противников по политическим мотивам. То есть, она обвиняет нынешние власти за те преступления, в которых обвинялись прежние власти. Даже отмечается, что прежние и нынешние власти идентичны: «это вы последователи Сержа и Роба,… Серж и Роб стоят за спиной Никола и его команды».
По словам Зограбян, поскольку суд не оставил Р. Кочаряна под стражей, это означает, что власти арестовали его по политическим мотивам, подчинив себе судебную систему. Исходя из той же логики, ставится знак равенства между прежними и нынешними властями.
ДЕТЕКТОР находит, что здесь использовался манипулятивный приём построения безосновательных суждений на основе искажённых фактов, поскольку «пиар Кочаряна» неоправданно приписывается Пашиняну или властям в целом. На самом деле, так как текущий судебный процесс в отношении Р. Кочаряна имеет широкую общественную огласку, то логически он находится в центре внимания, и это поневоле для Кочаряна становится средством укрепления собственных позиций в информационном поле, исходя из принципа «плохая реклама тоже реклама». И совершенно очевидно, что обвинения в адрес властей в «пиаре» Кочаряна, мягко говоря, беспочвенны.
Также имеем дело с проведением ложных параллелей — «нынешние власти не отличаются от прежних». Этот прием применяется, например, когда власти обвиняются в «пиаре» Р. Кочаряна или когда говорится, что «Серж и Роб стоят за спиной Никола и его команды», «Роберт Кочарян спокойно сидел у себя дома, вы вмешались, привели его».
В рамках вышеупомянутой логики безосновательно создаются «бинарные противопоставления» также между народом и властями. В приведённой выше речи говорилось: «решает народ, если народ не примет, Кочарян не войдёт в политику,… нацию нельзя делить, внутри нации нельзя разжигать вражду». То есть, намекается, что действия Специальной следственной службы в отношении Р. Кочаряна разделяют и сеют вражду внутри нации, что эти действия безосновательны, незаконны (вмешались, привели), что интересы властей и народа различны, что власти действуют против интересов нации и что действия Специальной следственной службы ведут к расколу нации.
ДЕТЕКТОР замечает, что тот же прием применяется тогда, когда Царукян, что часть народа является сторонником Роберта Кочаряна, а другая часть — сторонником нынешних властей, и в результате искусственно создаётся впечатление, что общественность расколота и что существует вражда и противостояние между разными частями народа.
Кстати, тезису Царукяна о том, что это власти искусственно привели Кочаряна, косвенно противоречит даже Роберт Кочарян своим заявлением: «Я не могу оставаться равнодушным к настоящему. Я вижу, что разрушаются институциональные основы страны. Об их важности говорится много, а делается наоборот».
ДЕТЕКТОР приходит к выводу, что в данных заявлениях содержится ряд приёмов, имеющих манипулятивный характер, таких как «бинарное противопоставление, «преувеличение одного факта или обстоятельства», «отождествление не связанных между собой вопросов».
Автор — Гор Мадоян
09-10-2018
